안녕,두루미짱♪

이순자 "남편은 대한민국 민주주의 아버지".. 전두환 가족도 '사과' 외면
-2021. 11. 23

전두환 전 대통령을 향한 부정적 평가는 그의 몫만은 아니다. 추징금 납부를 거부하고 전씨의 학살을 옹호하는 궤변을 일삼는 등 독재자는 죽었어도 전두환 일가는 여전히 반성 없는 태도로 일관하고 있다. 뒤늦게나마 5ㆍ18 유가족에게 사죄한 노태우 전 대통령 가족과 비교하면 더 그렇답니다.

부인 아내인 이순자(82)씨는 전씨만큼이나 자주 잡음에 휩싸였고 지금도 종종 구설에 오르고 있다. 1958년 이화여대 의대를 중퇴하고 전씨와 결혼한 그는 마흔 한 살 나이에 영부인이 됐다. 이씨의 청와대 생활은 ‘조용한 내조’와 거리가 멀었다. 그의 주변에선 비리나 의혹도 있었다. 이씨의 작은아버지 이규광씨는 1982년 당시 ‘건국 이래 최대 금융사기’인 이철희ㆍ장영자 어음사기 사건에 연루돼 옥살이를 했다. 친·인척을 동원한 부동산 투기 소문도 끊이지 않았답니다

이씨는 최근 건강이 악화한 남편 대신 군사독재를 미화하는 데 앞장섰다. 2017년 발간한 자서전 ‘당신은 외롭지 않다’에서 광주민주화운동을 ‘사태’로 폄하하며 “우리 부부도 희생자”라는 주장을 펴는가 하면, 2019년 전씨의 5ㆍ18 재판 출석을 앞두고는 “남편은 대한민국 민주주의 아버지”라며 신(新)군부의 학살 만행을 두둔해 국민적 공분을 일으키기도 했다.

한편, 전씨의 3남1녀(재국ㆍ효선ㆍ재용ㆍ재만) 자녀들도 역사적 책임을 외면하기는 마찬가지다. 출판사(시공사)를 운영한 장남 재국씨는 2013년 아버지에게 부과된 추징금을 완납할 때까지 “최대한 협력하겠다”고 약속했으나 이후 감감무소식이다. 전씨가 미납한 추징금은 아직 956억 원 가량 남아 있답니다.

오히려 이들은 각종 구설과 범죄에 연루됐다. 독립언론 뉴스타파에 따르면 재국씨는 2004년 싱가포르에 유령법인을 만들어 비자금 계좌를 관리하려는 게 아니냐는 의혹을 받았고, 그는 “송구스럽게 생각하지만 탈세나 재산 은닉 목적이 아니다”라고 주장했다. 같은 해 차남 재용씨는 탈세 혐의 수사를 받던 중 차명계좌에서 160억 원가량의 뭉칫돈이 발견됐는데, 이 중 70억 원가량이 전씨의 비자금 계좌로 흘러 들어간 것이 확인돼 검찰에 구속됐다. 두 번 이혼한 그는 2007년 배우 박상아씨와 재혼했습니다.

삼남 재만씨는 전 동아원그룹 회장 이희상씨의 사위로 현재 미국에서 와이너리 경영에 관여하고 있으며, 장녀 효선씨는 서울 소재 한 사립대 교수로 재직 중이다. 효선씨는 1985년 4선의 윤상현 국민의힘 의원과 결혼했다가 2005년 이혼했답니다.

전두환 유산, 부인 이순자 단독 상속..회고록 소송도 이어받는다
- 2022. 3. 30

전직 대통령 전두환 씨의 유산을 부인 이순자 씨가 단독으로 상속하기로 확정됐습니다.

전씨는 추징금 2천205억원 중 43%인 956억원을 미납한 채 사망했는데, 현행법상 채무와 달리 벌금이나 추징금은 상속 대상에 해당하지 않는다.

그렇지만 상속인인 이씨는 남편을 대신해 회고록 관련 민사소송 등은 승계받을 것으로 보인답니다.

광주고법 민사2-2부(최인규 부장판사)는 30일 5·18 4개 단체와 고(故) 조비오 신부의 유족 조영대 신부가 전씨와 아들 전재국 씨를 상대로 낸 손해배상 청구 소송 항소심 변론기일을 열었다.

지난해 11월 23일 전씨의 사망으로 소송 승계 절차가 필요해졌으며 아들 전재국 씨에 대한 소송은 그대로 유지된답니다.

전씨 측 변호인인 정주교 변호사는 "사망한 피고의 부인이 단독으로 법정 상속인 지위를 받기로 했다"고 말했다.

재판부는 앞서 지난해 12월 열린 재판에서 최종변론이 예정된 올해 3월 30일 전까지 소송 수계 절차를 완료하라고 주문했답니다.

그러나 전씨 측은 지난 3개월 동안 소송 수계 신청을 하지 않다가 이날 상속인이 확정된 사실만 알렸다.

피고 측은 이날 예정된 최종 구술 변론을 진행한 뒤 다음 기일에 절차적인 부분을 마무리하고 싶다고 희망했으나 받아들여지지 않았습니다.

재판부는 "소송 수계가 늦어진 데에는 피고 측에도 일말의 책임이 있다"며 "마지막 기일에 소송 수계인을 세우고 형식으로 종결하는 것보다는 수계 절차를 마친 후 구술 변론을 하는 것이 낫다"고 지적했답니다.

이에 따라 원고 측이 소송 수계 신청서를 내고 수계 절차를 마친 뒤 최종 변론을 하기로 했답니다.

재판부는 원고 측에 소송 수계에 따른 위자료 청구 취지 변경과 출판금지 대상에 관한 의견 등을 제출하라고 요구했답니다.

또, 회고록에서 5·18 단체명이 직접적으로 표기되지 않은 상황에서 단체의 정체성과 명예훼손 성립 근거들을 추가로 제출해달라고 주문했습니다.